カテゴリー: 時事

駅前に候補者3人がご挨拶

　2025.09.04（木) 午前7:40頃、名鉄本線岐南駅名古屋方面の乗り場付近で、岐南町議会議員候補者が3人と支援者ひとりが立って、乗客に
「いってらっしゃい！（Hava a nice day!)」
「いってらっしゃいませ！」
などなど
　お声がけをされていました。

いくらなんでも候補者3人が一か所に集まって、声かけをする光景はめずらしいし、はじめてでした。出勤途中なのでスマホで撮影はしておりません。

定員10人に対して16人が立候補

立候補者のなかには、”セクハラ認定”で辞職した前町長も含まれています。
ニュースでは、支援者に出てほしいからと云われたから立候補したと云っているそうです。

この話をすると・・・異口同音に
「そんなん、認められるのか？許されるのか？」
と疑惑に満ちた答えしか返ってきません。

確かに支援者がおられるので、その支援者にとっては利益となるはずです。

ですが・・・・

全国でもニュースになったことでもあり、”禊（みそぎ）”は済んでいるわけないだろう！
まだ早すぎろぞ！反省してねえな！
などなど云われてもやむを得ないのでは、ないでしょうか。

任期満了の議員選挙ですが、岐南町は名古屋のベッドタウンとも呼ばれています。
岐南町と云えば、特産の徳田ねぎが有名で、まちのキャラクター”ねぎっちょ”も有名です。徳田ねぎを使った和菓子も売られているくらいです。
　個人農家でも１０反（１反：１０a(アール：１００㎡）以上あるおおきな農家が多い地区です。また、起業の経営者も多く暮らし、まちの財政状況もよく、子育て支援も充実しているまちです。

　またもやセクハラ前町長が争点となるのは、いかがなものか。
立候補者届け出状況

　他にあったはずです。いづれにせよ、本日、2025.9.7(日）に投開票なので、
岐南町民の良識が示されることになります。

見捨てられた地の果て？

能登半島記“未完”―被災記者が記録した３００日の肉声と景色　みんなで一緒に揺れ、泣き、耐え、生きてきた。前口 憲幸【著】
amazon:https://amzn.to/4kzmyET 楽天:https://a.r10.to/hN04CA

2025.6.3(火)公立図書館の新書にあった書籍に能登半島地震発生からある地方新聞記者^※が取材記録がまとめられた書籍がありました。

※中日新聞北陸本社（北陸中日新聞）七尾支局長。著者自身が被災者。
北陸新聞－－＞北陸中日新聞（1960年11月）

【個人的な感想】

　被災者でないので、特に問題なく読めます。被災者の場合、PTSD（心的外傷ストレス障害）も注意しないといけないかもしれない。思い出したくない画像もあるようだ。筆者自身が被災者なのによく記録がなされている。思い出したくない事もあろうにそういったつらさを押し殺して、仕事を成し遂げたのだろう。北國新聞も石川県内の新聞社なので、同じような取材をされているのではないだろうか。たまたま、北陸中日新聞の記者の記録した書籍があっただけではないだろうか。

2024.1.1 16:10 M7.6 最大深度７の地震が発生。
その日は元日、自宅で正月番組を観ていたので、うとうとしていたら、緊急地震速報のけたたましい音がスマホから鳴り出した。東海地区なのに鳴り出した。すぐにTV放送も地震速報に切り替わっていた。

最初は天災だったが、いまは人災と云えるのでは？
経済学者のYoutube動画を見ていると、予備費から被災地への復旧・復旧支援のための資金を予備費でまかなおうとしている。補正予算を組み、必要ならば国債を発行して、そのための資金にあてるのが当然のことなのにやろうとしない。

　財務省にやられたか？地の果てと呼ばれている地域なのか？見放されたようだ。
　
　岸破政権（岸田政権・石破政権を合わせてこう呼ぶことにします）では、予備費しか使っていないようだ。NHKの国会中継で、れいわ新撰組の山本代表が質問で、要望しても聞き入れてもらえていない。

　被災地の状況がよくわかる書籍です。購入しなくても公立図書館に所蔵されているので、図書館で閲覧・借りて読むことも可能です。

現在はソロ化社会

本日は、2025.5.18,Sunday ,令和7年5月18日（日）。21世紀です。個人を尊重する社会と言うよりも孤人化（ソロ化）しており、『隣になにする人がいるのか？生存しているのか？』そんなの気にしている暇などありません。
でずが・・・地方、いなかではそうではないような部分があります。”ムラ”社会ですから。
中核都市であるにも関わらず、岐阜の田舎は、どこぞの村人か？と思えるようなことがしばしば、見受けます。岐阜市の条例から”協同”を勧められますが、自治会を通してとなります。
岐阜市役所（事務方）がごみ処理有料化を着々と進めています。参照：ごみ処理有料化制度についての意見交換会、アンケートの結果について
問題点があります。
・市役所は市民の理解を得ていると言っているが、理解している市民は少数
・不法投棄や野焼きが増える危惧があるが、パトロールすると言っても非現実的
・とにかく”自治会頼み”、自治会を通して支援するのが岐阜市の姿勢
・実質、市県民税＋自治会費の二重徴税を課そうとしている
と批判されています。
もはや一般市民の力ではどうすることもできそうにありません。岐阜市のことは市議会で決めていくので、市議会議員の判断となると言えます。

市指定ごみ袋１枚５０円

岐阜市指定ごみ袋を一枚50円を想定していますが・・・
参照：ごみ処理有料化制度についての意見交換会

市販のごみ袋と近隣自治体の指定ごみ袋は、下記の通りです。
市販の半透明ごみ袋 （調査店舗：くすりのアオキ）
45L 横65cm×80cm 厚さ0.02mm 30枚入り 税込 526円 １枚あたり17.5円
45L 横65cm×80cm 厚さ0.03mm 10枚入り 税込 306円 １枚あたり30.6円
20L 横50cm×60cm 厚さ0.025mm 20枚入り 税込 361円 １枚あたり18.05円
笠松町の指定ごみ袋 （調査店舗：ヨシヅヤ Ｙソトア）
※可燃ごみ 45L 横650mm×800mm 厚さ0.04mm 10枚入り 税込 500円 １枚あたり50円
不燃ごみ 45L 横650mm×800mm 厚さ0.06mm 10枚入り 税込 1,000円 １枚あたり100円
可燃ごみ 20L 横450mm×650mm 厚さ0.04mm 20枚入り 税込 600円 １枚あたり30円
羽島市の指定ごみ袋（手下げタイプ）（調査店舗：ヨシヅヤ Ｙソトア）
中袋 横350mm×マチ150mm×縦700mm 10枚入り 税込 479円 １枚あたり47.9円
小袋 横280mm×マチ120mm×縦550mm 10枚入り 税込 242円 １枚あたり24.2円
岐南町の指定ごみ袋（手提げタイプ）（調査店舗：マックスバリュー）
大袋　外形650✕750mm 厚さ 0.04mm １０枚入り　税込み132円　１枚あたり13.2円
小袋　外形500✕700mm 厚さ 0.04mm １０枚入り　税込み103円　１枚あたり10.3円

さて、ごみ減量先進都市である名古屋市の場合はどうか。名古屋市内のコンビニエンスストアで、名古屋市指定家庭用可燃ごみ袋 45L 横65cm×80cm 厚さ0.03mm 10枚入りが205円、税込225円となっており、一枚あたり22.5円です。
市販のごみ袋よりも安価で、岐阜市が予定している指定ごみ袋よりも0.01mm薄くても印刷したごみ袋を販売している。前回、生成AIに問い合わせたところ、0.03mmでは反って製造コストがかかるとされていたが、
名古屋市指定ごみ袋は
市販のごみ袋よりも安価
厚さ 0.03mm
のごみ袋を製造できる業者に委託し、市販されているという事実がある。

岐阜市指定ごみ袋一枚50円 ＝ ごみ袋製造費22.5円＋ごみ処理料金27.5円

として、ごみ袋製造費よりも多いごみ処理料金を徴収しようとしていると言えるのではないか。

そういう疑いをかけてしまいます。

ごみ袋製造費 ＜ ごみ処理料金 のようなことをまかり通ってよいのか？
お隣の笠松町は、厚さ0.04mmという0.01mm厚いごみ袋なので、ごみ袋製造費がかかると思われるため、ごみ処理料金はごみ袋製造費よりも多くはないように思えます。
ごみ袋代金の詳細な内訳が公開されているわけではないので、正確なことは言えませんが、あまりにも有料化するにもごみ袋１枚あたりいくら負担してもらうつもりなのかを市民に訴えないと誰も理解できません。

グローカルな視点

市役所の職員は、もう少し広い視野を持った方がよろしいか。木っ端役人のくせに年収ｎ千万円もらっているから一般庶民感覚はないかも知れません。あまりにも視野が狭い。輪中根性というより木曽川の中州のみたい中州根性というべきか、それよりも狭い村人根性しかないのか？と勘繰りたくなります。
ローカルな問題ですが、もう少し、グローカルとまでいえなくても愛知・岐阜・三重の東海三県くらいの広さの視野は持ってもらいたいものです。

市役所の職員は、グローカル^※な視点で職務を遂行してもらえないだろうか。現在は、グローカルな視点が求められています。50年以上前からの前世紀からの視点や認識でいてもらっては困ります。

現在は、21世紀です。20世紀、昭和の時代じゃありません。

※グローカル：グローバル(global)とローカル(local)の合成語。