AI Digital Forecast

撒き餌商法に踊らされる一般視聴者

　相変わらず、踊らされているようです。一部のメディアでは、一般視聴者にわずかばかりの報酬を与え、注目を浴びている事だと認識させているようだ。
一般視聴者でも『豚もおだてりゃ木に登る』から、「注目を浴びている。期待されている。」と吹き込み、やる気を起こさせる。（ホーソン効果を狙ったようだ。ホーソン効果の説明はこちら）
　『キーキー、きゃあきゃあ、騒いでいれば、視聴率が上がる。内容なんかどうでもいい。瞬間視聴率さえ稼げれば、それでいい。』などなど、千年以上前の天の岩戸伝説がいまでも通じると思い込んでいるようです。なおらん(治らない？直らない？）ですね。一度でもうまくいったという成功体験をすると、快楽回路が形成されてしまうので、２度と修正ができません。
『キーキー、きゃあきゃあ、騒ぐ』⇒『周囲から注目を浴びる』⇒『視聴率が上がる瞬間を感じる』⇒『スポンサーなどから評価される』⇒『報酬を得たと認知する』⇒『また、同じ方法でやれば、うまくいく』というような事ではないだろうか。

　『他人の不幸は蜜の味！』（一度、味わったら、やめられない）

　実は、「騒音撒き散らせば、なんとかなるとでも思っているのか？時代錯誤も甚だしい。バカを相手にする暇がないし、相手にしないでおこう。関わりたくない」が多くの良識のある視聴者だ。そういう賢い視聴者は、低俗なテレビなどは見ない。

　メディア関係者は、三厄神（疫病神・貧乏神・死神）であるため、関わらないのが賢明
であることは衆知の事実だ。

　一般視聴者でも『豚もおだてりゃ木に登る』から、「注目を浴びている。期待されている。」と吹き込み、やる気を起こさせる。

マスゴミは、小鳥脳

　ある経済学者は、Youtubeで『マスゴミさんは、ひとつしか頭に入らない。複数のことは同時に入らない。小鳥脳』、『ひとつのタスクしかできない。並列処理ができない。』のようなことを言っています。
【chatGPTの小鳥脳に関する回答】
小鳥の脳は比較的小さく、哺乳類や人間の脳と比べると複雑性が劣ります。そのため、同時に多くの異なる情報やタスクを処理することは、一般的には難しいと考えられています。小鳥の脳は特に特定のタスクや生態学的なニーズに適応しており、その適応に合わせた能力を持っています。

並列処理の参考書籍は、こちら

なぜ、視聴者はメディアに踊らされるのか

　その根底には、承認欲求があるのではないか。
１．常日頃、偏差値コンプレックスや学歴コンプレックスを解消したいと願っている。
２．自分の存在を周囲に認められたい
というような欲求があるのではないでしょうか。アブラハム・マズローの欲求の五段階説の上位にあたる承認欲求ではないでしょうか。
メディア関係者から相手に期待をかければ、その期待に沿うように行動するようになるというピグマリオン効果を利用されてしまっているようだ。（ピグマリオン効果はこちら）

視聴者の防御策

　これと言ったものはないかと考えています。正解はない。
自分は何者なのか？やれることは何か？やるべきことは何かを常に自問し、行動するくらいではないでしょうか。それくらいしか思いつきません。良い方法を知らないので、賢明な方法を考え、行動してください。

あるメンエス嬢の拡散希望

下記をクリックしてください。どんなことかがわかります。
拡散希望　メンエス嬢　不同意性交（強姦）被害告白
法的手続きのため、弁護士と相談中だそうです。弁護士と相談中加害者が悪いのは当たり前ですが、本番ありがあたり前のような風潮があるようです。だから、ナイトワーク（夜職：Night Job)は、おすすめはしません。
●●警察２４時のようなことが、全国どこでもありきたりのように行われているようだ。

オイルドバドバ、密着、マイクロビキニ
がメンエス（風エス）で流行っているようです。すべてがそのようなお店ではありません。
なかには、メンエス店でも料金後払い、超健全店で経営しているお店もあります。
その店長がYoutubeで
『東京でメンズエステ店、１０店行ったら７～８店は違法店。』
とまで、暴露しています。
これは、社会問題として扱われる問題ではないでしょうか。
そういう人々が少なくない。解決する方法は、簡単に見つからない。皆無と言ってよい。
そういったリアルな内容が書かれている書籍です。
メンズエステ嬢の居場所はこの社会にありますか？ (コミックエッセイ)[Kindle版］
メンズエステ嬢の居場所はこの社会にありますか?[単行本］

プロセス間通信／スレッド間通信

　スレッド間通信やプロセス間通信で、名前付きpipe通信や共有メモリおよびメッセージキューを使用した双方向確認できる通信方法を選択し、スレッドセーフなプログラミングがなされるのが常とう手段とされてきております。下記の書籍が参考にされてきております。
Win32/C++ マルチスレッドプログラミング詳説 単行本 – 1999/3/1 アーロン コーエン (著), マイク ウッドリング (著), Aaron Cohen (原名), & 3 その他
上記の書籍の独自ライブラリーを参考にもしてきておられるかと存じます。

並行コンピューティング技法 ―実践マルチコア/マルチスレッドプログラミング 大型本 – 2009/12/21 Clay Breshears (著), 千住 治郎 (翻訳)

メールスロット(mailslot)

A:もっと簡単にできないのか？
B:メールスロット(mailslot)というAPI関数を使えば簡単にできます。
そう思い込み、使うとどうなるのか？

一方通行の通信で、送りっぱなし、受け取ったかどうかがわからない。すっぽかしが発生します。

「いってらっしゃい。」　Have a nice day.
と送り出しても
「いってきます。」See you later.
の返事がなくてもわからないという状態となります。

２４時間運転のシステムであれば、致命的な欠陥となることがあります。
メールスロットを使わず、他の手法でスレッド間通信やプロセス間通信が行われるのが通常です。ファイルを使って、ハンドシェイクできる方法を取られることもあります。

　いろんなサイトや参考書籍でも例示されているのが、mailslot通信です。これは、送信しても相手に伝わったのかが確かめることができません。定周期でメッセージを送り、最新の状態を表示する場合にすっぽかしがあっても次回のメッセージが表示できればよい、というレアなケースならば、許されるような手法です。それ以外では、使用はさけるべき方法です。

頑固・偏屈者

　頑固者となると「メールスロットのどこが悪い。使い方が悪いだけだろう！」といって、周囲からの助言・忠告を無視します。その都度、それなりの対応をするため、何度、トラブっても懲りもしません。毎回、同じトラブルを起こすものですから学習能力はゼロです。そういう頑固者は、疎まれ相手にされなくなります。企業・事業所であれば、相手にされてずに自然淘汰されます。（事業所閉鎖に追い込まれます。誰も仕事を発注しなくなります。）
　いまの５大陸が大陸プレート移動とそれにともなうプロセスで形成されたという考え（プレートテクトニクス理論）が主流ですが、隆起や陥没でできたんだという説を唱える頑固な学者もいるということを聞いたことがあります。
　それと同じような考え違い、マルチスレッドプログラミングを理解していない横着者（あほたわけ）と扱われてしまいます。

　メールスロット通信方法は、送りっぱなしなので、通信量が多くなればすっぽかしが発生するのでおすすめはしません。

.Netframework

C++やＣ＃等の開発言語のバージョンも上がってきておりますが、.netframeworkのバージョンも
4.xから５、６、いまは７が最新となってきております。
６以降ではかなり、違うようです。Visual Studioも6.0以前のようなレガシーのもので作成されたアプリを最新のバージョンにリプレイスする際は、Visual Studio2005にアップグレードしてから最新版へのアップグレードすることになるはずです。（ＶＢ６．０からＶＢ２０１７版へのアップグレードをした経験より）
ここ数年で、かなり更新されてきているので、最新の情報を入手し、従来のやり方も見直す必要もあろうかと思いますので、確認されることが望まれます。